Uncategorized

Juristin Tan trägt im Ministerium für Bildung und Kultur den Spitznamen „Frau Ministerin“ und nennt Nadiem „Lu Gue“.

32
×

Juristin Tan trägt im Ministerium für Bildung und Kultur den Spitznamen „Frau Ministerin“ und nennt Nadiem „Lu Gue“.

Share this article


Jakarta

Cepy Lukman Rusdiana, ehemaliger amtierender Leiter der Unterdirektion für die Förderung von Einrichtungen, Infrastruktur und Verwaltung der Mittelschuldirektion im Ministerium für Bildung und Kultur, gab bekannt, dass er ein Flüchtling war Jurist Tan im Ministerium für Bildung und Kultur den Spitznamen „Frau Ministerin“. Cepy sagte, Juristen könnten dem ehemaligen Minister für Bildung und Kultur sogar „lu gue“ sagen.

Dies ging aus dem Cepy-Untersuchungsbericht (Bap) hervor, der am Dienstag (13.01.2026) vom Richter des Korruptionsgerichts Jakarta verlesen wurde. Die Angeklagten im Prozess waren Mulyatsyah als Direktor der Mittelschulen im Ministerium für Bildung und Kultur für 2020, Sri Wahyuningsih als Direktor der Grundschulen in der Generaldirektion für frühkindliche Bildung, Grundbildung und weiterführende Bildung für 2020–2021 und Ibrahim Arief alias Ibam als Berater.

Cepys BAP erklärt die Befugnisse von Jurist Tan als Nadiems Spezialstab. Zu diesen Befugnissen gehört die Möglichkeit, in die Beschaffung von Chromebooks einzugreifen, den Spitznamen „Frau Ministerin“ zu erhalten und vor vielen Beamten des Ministeriums für Bildung sowie Forschung und Technologie „lu gue“ zu Nadiem sagen zu dürfen.

Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren



„In einem Ihrer BAP-Materialien sagten Sie, dass ‚Jurist Tan als Sonderstabsmitglied des Ministers, der nichts mit der Beschaffung staatlicher Güter und Dienstleistungen zu tun hat, in die Beschaffung dieser Güter eingreifen konnte, weil er im Ministerium für Bildung und Kultur großen Einfluss hatte. Schwester JT bekam sogar den Spitznamen ‚Ma’am Minister‘ von ihren Bürofreunden und konnte vor vielen Beamten ‚Sie und ich‘ zu Minister Nadiem sagen.“ Was bedeutet der Spitzname ‚Ma’am Minister‘?“ meinst du?“ fragte Mitgliedsrichter Andi Saputra.

„Basierend auf Informationen von Amtsfreunden und damals von unseren Führungskräften ist diese ‚Frau Ministerin‘ tatsächlich der Minister, Jurist Tan, wissen Sie, weil er fast die gleichen Befugnisse wie der Minister hat“, antwortete Cepy.

„Der Minister ist nicht seine Frau, nicht wahr? Oh, das soll zeigen, dass er sehr mächtig ist?“ fragte der Staatsanwalt.

„In der Tat mächtig“, antwortete Cepy.

Der Richter untersuchte Cepy hinsichtlich der Befugnis des Juristen, zu Nadiem „lu gue“ zu sagen. Cepy sagte, die Informationen seien von Führungskräften des Ministeriums für Bildung und Kultur eingeholt worden.

„Dann haben Sie und ich es dem Minister vor vielen Beamten erzählt. Hat der Zeuge das gehört oder was?“ fragte der Staatsanwalt.

„Das sind Informationen der Führung“, antwortete Cepy.

„Oh okay, aber hast du jemals davon gehört?“ fragte der Staatsanwalt.

„Niemals“, antwortete Cepy.

Zuvor fand am Dienstag (16.12.2025) die Anklageverhandlung gegen Ibam, Mulyatsyah und Sri statt. Die Staatsanwälte beschuldigten Ibam et al., in diesem Fall staatliche finanzielle Verluste in Höhe von 2,1 Billionen IDR verursacht zu haben.

Der Staatsanwalt sagte, die Ergebnisse der Berechnung der staatlichen Verluste in Höhe von 2,1 Billionen IDR seien auf den hohen Preis von Chromebook-Laptops in Höhe von 1.567.888.662.716,74 IDR (1,5 Billionen) zurückzuführen. Aus CDM-Beschaffungen, die nicht benötigt und nicht sinnvoll waren, beliefen sich die Kosten dann auf 44.054.426 US-Dollar oder etwa 100.000 Rupien. 621.387.678.730 (621 Milliarden).

„Der Verlust für die Staatsfinanzen belief sich auf 1.567.888.662.716,74 IDR, basierend auf dem Prüfungsbericht, der die finanziellen Verluste des Staates in Fällen mutmaßlicher krimineller Korruptionshandlungen im Bildungsdigitalisierungsprogramm des Ministeriums für Bildung, Kultur, Forschung und Technologie für 2019 bis 2022 berechnet. Nummer PE.03.03/SR/SP-920/D6/02/2025 vom 4. November 2025 von der Finanz- und Entwicklungsaufsichtsbehörde der Republik Indonesien“, sagte Staatsanwalt Roy Riady bei der Verlesung der Anklageschrift vor dem Korruptionsgericht in Zentral-Jakarta.

„Und der staatliche finanzielle Verlust durch die Beschaffung von Chrome Device Management, das im Bildungsdigitalisierungsprogramm des indonesischen Ministeriums für Bildung und Kultur von 2019 bis 2022 nicht benötigt und nicht nützlich ist, beträgt 44.054.426 USD oder mindestens 621.387.678.730 IDR“, fügte er hinzu.

Seite 2 von 3

(mib/isa)





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *