Jakarta –
Indonesischer Hindu-Dharma Parisada (PHDI) gewann erneut seinen 10. Rechtsstreit gegen die Partei, die behauptete, die Außerordentliche Nationale Konferenz (MLB) der PHDI zu sein. Dieser jüngste Sieg wurde vom Berufungsgremium des DKI Jakarta State Administrative High Court (PTTUN) am 22. Januar 2026 entschieden und bestätigte die Entscheidung des State Administrative Court Jakarta.
In diesem Fall handelt es sich um eine Klage gegen den Minister für Recht und Menschenrechte der Republik Indonesien mit PHDI als Beklagter II oder ursprünglich Beklagter II als Intervention. Mit dieser Entscheidung wird die Allgemeine Rechtsverwaltungsverordnung (SK AHU) der PHDI für gültig erklärt und bleibt in Kraft.
Der Generalsekretär des Central PHDI Daily Management, I Ketut Budiasa, betonte, dass die Entscheidung direkte Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit hinduistischer Dienstleistungen in ganz Indonesien habe. Er betonte die PHDI-Rechtmäßigkeit der Entscheidung.
Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren
„Durch die Stärkung dieser Entscheidung hat PHDI weiterhin Rechtsstatus rechtliche Stellung. „Das bedeutet, dass Hindus in 36 Provinzen und Hunderten von Bezirken/Städten in Indonesien immer noch Zugang zu staatlicher Unterstützung über lokale PHDI haben“, sagte Ketut Budiasa in seiner Erklärung vom Sonntag (25.12.2026).
In der bestätigten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wurde festgestellt, dass der Kläger im Namen von PHDI MLB auf der Grundlage der Beweismittel für ungültig erklärt wurde. Dennoch soll die Partei, die sich PHDI MLB nennt, weiterhin Klage vor Gericht einreichen.
Im Folgenden sind 10 Klagen aufgeführt, die gegen die Central PHDI eingereicht wurden und von I Ketut Budiasa übermittelt wurden:
1. Klage 1 (Bezirksgericht West-Jakarta): PHDI gewinnt (Klage des Beklagten nicht angenommen/NEIN)
2. Klage 2 (PTUN): PHDI gewinnt
3. Klage 3 (PTTUN/Berufung): PHDI gewinnt
4. Klage 4 (MA/Kassation): PHDI verliert, SK widerrufen, PHDI hat keinen Zugang zu staatlicher Unterstützung
5. Klage 5 (Bezirksgericht West-Jakarta): PHDI gewinnt6. Anspruch 6 (PT Jakarta): PHDI gewinnt
7. Klage 7 (Kassation): PHDI gewinnt
8. Klage 8 (PTUN): PHDI gewinnt (Klage des Klägers abgewiesen)
9. Klage 9 (PK): läuft
10. Klage 10 (PTTUN/Berufung): PHDI gewinnt (Klage des Klägers abgewiesen)
Budiasa erklärte, dass PHDI von den zehn eingereichten Klagen in acht Fällen als Sieger hervorging, während ein Fall der gerichtlichen Überprüfung (PK) noch im Gange war. Entscheidung des Obersten Gerichtshofs mit dauerhafter Rechtskraft (inkracht) weist ausdrücklich darauf hin, dass der PHDI der MLB nicht rechtsgültig ist.
„In der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird klargestellt, dass die MLB-PHDI ungültig ist, da die Umsetzung der MLB nur von zwei Provinz-PHDIs und sechs online direkt verfolgt wird, und das auch ohne klares Mandat“, sagte er.
Budiasa verglich diesen Zustand mit Mahasabha XII PHDI, das die Grundlage für das aktuelle Management von PHDI bildet. Ihm zufolge wurde Mahasabha XII offen und verfassungsgemäß abgehalten, an dem der Präsident der Republik Indonesien und zwei Minister teilnahmen und der Vizepräsident die Schlussveranstaltung abhielt.
„Mahasabha
Budiasa sagte, wenn die Kläger diese Klagen gewinnen würden, würden die Auswirkungen tatsächlich schädlich für die Hindus insgesamt sein. Er sagte, dass die Hilfe der Regierung nicht an die Hindu-Gemeinschaft verteilt werden könne.
„Wenn der Klage stattgegeben wird, werden Hindus diejenigen sein, die am meisten leiden werden. PHDI wird keinen Zugang zu staatlicher Unterstützung haben, während die Kläger auch keinen Zugang zu irgendeiner Unterstützung haben werden, weil sie nie einen AHU-Erlass hatten“, erklärte er.
Er schätzt, dass die potenzielle staatliche Unterstützung, auf die PHDI in ganz Indonesien zugreifen kann, etwa 24 Milliarden IDR pro Jahr beträgt. Diese Unterstützung kommt von regionalen Regierungen auf Provinz-, Bezirks- oder Stadtebene.
„Was der Kläger getan hat, ist, als würde man eine Scheune niederbrennen, ohne Reis anzupflanzen. Niemand profitiert davon, außer vielleicht dem Ego einer Gruppe von Menschen, während Hindus in ganz Indonesien unter den Folgen leiden“, sagte Budiasa.
Darüber hinaus betonte er, dass PHDI bisher noch nie eine Widerklage eingereicht habe und sich darauf konzentriert habe, den Menschen zu dienen. Er sagte, dass die Mehrheit der PHDI in der Provinz auch direkt besucht worden sei.
„Bis heute hat PHDI nie zurückgeklagt. Wir ziehen es vor, nach unten zu gehen, uns zu konsolidieren, den Menschen zu dienen und Sraddha und Hingabe zu stärken. Wir haben 33 PHDI-Provinzen direkt besucht“, sagte Budiasa.
„Der Dienst am Volk reicht nicht aus, nur um in den sozialen Medien Lärm zu machen oder sich gegenseitig zu verklagen. Es braucht echte Arbeit und direkte Präsenz unter den Menschen“, fügte er hinzu.
(dwr/fig)
