Jakarta –
PT Insight Investments Management (PT IIM) wurde im mutmaßlichen Fall der fiktiven Investitionskorruption von PT Taspen angeklagt. Dem Unternehmen wurde vorgeworfen, in einem Korruptionsfall, der den Staat 1 Billion IDR kostete, 41 Milliarden IDR erhalten zu haben.
„Die Bereicherung des Angeklagten in Höhe von 41.224.893.435 IDR als Investmentmanagergebühr aus der Platzierung von PT Taspen-Fonds in Höhe von 1 Billion IDR im I-Next G2 Mutual Fund vom 31. Mai 2019 bis Januar 2025“, sagte Staatsanwalt Januar Dwi Nugroho bei der Verlesung der Anklageschrift vor dem Korruptionsgericht Central Jakarta am Donnerstag (22.01.2026).
Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren
Der Staatsanwalt sagte, dass PT IIM den TPS Food II Sukuk Ijarah 2016 aus dem PT Taspen-Portfolio herausgegeben habe. Es wird gesagt, dass die Anlageverwaltung des I-Next G2 Mutual Fund zur Ausgabe des Sukuk Ijarah ohne Empfehlungen zur Anlageanalyse durchgeführt wurde.
„Beteiligung an Begehungshandlungen, insbesondere der rechtswidrigen Verwaltung der I-Next G2 Mutual Fund Investment zur Ausgabe des 2016 TPS Food II Ijarah Sukuk, im Folgenden als SIAISA02 Sukuk bezeichnet, der aus dem PT Taspen-Portfolio ausfiel, ohne durch Empfehlungen aus den Ergebnissen der Anlageanalyse gestützt zu werden“, sagte der Staatsanwalt.
Die Staatsanwälte sagten, diese Tat habe eine Reihe von Parteien und Unternehmen bereichert. Dazu gehört die Bereicherung des ehemaligen Präsidentendirektors von PT Taspen, Antonius Nicholas Stephanus Kosasih oder ANS Kosasih:
– 29.152.914.623 IDR,
– 127.057 USD
– 283.002 SGD
– 10.000 Euro
– 1.470 THB
– 30 GBP
– 128.000 JPY
– HKD 500
– 1.262.000 KRW
– 2.877.000 IDR
Anschließend wurde Ekiawan Heri Primaryanto um 253.664 USD und Patar Sitanggang um 200 Mio. IDR bereichert. Anschließend wurde das Unternehmen PT KB Valbury Sekuritas Indonesia um 2.465.488.054 IDR bereichert und PT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk (PT TPSF) um 150 Milliarden IDR bereichert.
„Der Schaden für die Staatsfinanzen oder die Staatswirtschaft beträgt 1 Billion IDR“, sagte der Staatsanwalt.
Der Staatsanwalt warf PT IIM einen Verstoß gegen Artikel 603 oder Artikel 604 in Verbindung mit Artikel 20 Buchstabe e des Gesetzes Nr. 1 von 2023 über das Strafgesetzbuch in Verbindung mit Artikel 18 des Korruptionskriminalitätsgesetzes vor.
(mib/haf)
