Uncategorized

KLH verklagt drei Unternehmen im Zusammenhang mit der Sumatra-Katastrophe und fordert eine Entschädigung in Höhe von 390 Milliarden IDR

28
×

KLH verklagt drei Unternehmen im Zusammenhang mit der Sumatra-Katastrophe und fordert eine Entschädigung in Höhe von 390 Milliarden IDR

Share this article




Jakarta

Das Umweltministerium (KLH) reichte eine Klage wegen Umweltschäden und Umweltverschmutzung nach der Katastrophe auf Sumatra ein. Drei Unternehmen wurden vor dem Bezirksgericht Zentral-Jakarta und dem Bezirksgericht Süd-Jakarta verklagt. .

Gesehen detikcom Auf der Seite des Case Tracking Information System (SIPP) des Central Jakarta District Court wurde die Klage am Donnerstag (22.01.2026) unter der Fallnummer 40/Pdt.Sus-LH/2026/PN Jkt.Pst registriert. Die Beklagte in diesem Fall ist PT Multi Sibolga Timber.

„Fallklassifizierung: Angelegenheiten, die Umweltschäden und Umweltverschmutzung verursachen“, steht auf der SIPP-Seite des Bezirksgerichts Zentral-Jakarta.

Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren

Die Klage wurde am Dienstag (20.1.) eingereicht. Das Umweltministerium forderte von PT Multi Sibolga Timber eine Entschädigung in Höhe von 190 Milliarden IDR.

Die erste Anhörung zu diesem Fall fand am Dienstag (3.2.) statt. Dieser Fall wurde vom Vorsitzenden der Jury, Saptono, mit den Mitgliedern Ida Satriani und Dwi Elyarahma Sulistyowati verhandelt.

Das Folgende ist das vollständige Petitum der Anfrage:

1. Der Klage des Klägers in vollem Umfang stattgeben.
2. Erklären Sie, dass der Beklagte die volle Verantwortung trägt (verschuldensunabhängige Haftung).
3. Erklären Sie die Gültigkeit und den Wert der Sicherheitsbeschlagnahme des gesamten Eigentums des Beklagten.
4. Verurteilung der Beklagten zur Zahlung einer Umweltentschädigung an den Kläger in Höhe von 190.696.027.903 IDR in bar über das Konto der Staatskasse mit folgenden Angaben:

A. Die Verluste für die Erstattung der Kosten für die Überprüfung von Umweltstreitigkeiten beliefen sich auf 166.092.000 IDR.
B. Umweltbedingte (ökologische) Verlustkosten;

1. Die Kosten für die Aktivierung der Wassersystemfunktion betragen IDR 129.802.500.000
2. Kosten für die Wassermanagementvereinbarung: IDR 1.462.121.000
3. Kosten für Erosions- und Abflusskontrolle: 384.600.000 IDR
4. Landbildung kostet Rp. 32.050.000
5. Nährstoffrecyclinggebühr 295.501.000 IDR
6. Kosten für die Abfallzersetzungsfunktion: 27.883.500 IDR
7. Biodiversitätsgebühren 173.070.000 IDR
8. Kosten für genetische Ressourcen 26.281.000 IDR
9. Kosten für die Kohlenstofffreisetzung: 2.071.071.000 IDR

C. Umweltökonomische Verluste in Höhe von 51.280.000.000 IDR
D. Anstieg der Sedimentation in Höhe von 175.549.263 IDR
e. Die Run-Off-Berechnung beträgt IDR 4.799.309.140

Klage beim Bezirksgericht Süd-Jakarta

Das Umweltministerium reichte außerdem eine Klage beim Bezirksgericht Süd-Jakarta ein. Die erste Klage ist unter der Fallnummer 60/Pdt.Sus-LH/2026/PN JKT.SEL registriert. Beklagter ist PT North Sumatra Hydro Energy.

„Streitwert Rp. 22.544.302.500. Petitum: kann noch nicht angezeigt werden“, heißt es auf der SIPP-Seite des Bezirksgerichts Süd-Jakarta.

Die zweite Klage ist unter der Fallnummer 62/Pdt.Sus-LH/2026/PN JKT.SEL registriert. Der Beklagte in diesem Antrag ist PT Agincourt Resources.

Die erste Verhandlung der beiden Klagen fand am Dienstag (3.2.) statt. Das Umweltministerium fordert von PT Agincourt Resources eine Entschädigung in Höhe von 200 Milliarden IDR für die Zerstörung der Umwelt.

Das Folgende ist die vollständige Petition für die Klage des Umweltministeriums gegen PT Agincourt Resources:

Im Hauptfall

1. Der Klage des Klägers in vollem Umfang stattgeben.
2. Geben Sie an, dass der Beklagte die Umwelt geschädigt hat.
3. Erklären Sie, dass der Beklagte die volle Verantwortung trägt (verschuldensunabhängige Haftung).
4. Verurteilte den Beklagten zur Zahlung einer Umweltentschädigung an den Kläger in Höhe von 200.994.112.642 IDR in bar über das Konto der Staatskasse.
5. Bestrafung des Beklagten zur Durchführung von Rückgewinnungsmaßnahmen im Wert von 25.246.090.500 IDR mit den Rückgewinnungsstufen der Einreichung eines Vorschlags an den Kläger, der den Ort der Rückgewinnung, den Bereich des Rückgewinnungsobjekts, die wiederherzustellenden Umweltkomponenten, die Rückgewinnungsstandards und -methoden der Rückgewinnung, den Zeitplan und die Dauer der Rückgewinnungsaktivitäten, den Kostenplan, einschließlich Überwachungskosten, Umsetzungsmanagement, Leistungsziele sowie Überwachungstechniken und -pläne enthält. Durchführung der Beitreibung durch den Beklagten und parallele Bereitstellung von Fortschrittsberichten über die Umsetzung der Beitreibung an den Kläger alle 6 Monate.
6. Verurteilen Sie den Beklagten zur Zahlung einer Geldstrafe von 6 % pro Jahr des Gesamtwerts der Entschädigung für jeden Tag des Zahlungsverzugs, bis der gesamte Betrag vollständig bezahlt ist, da die Entscheidung dauerhafte Rechtskraft hat (inkracht van gewijsde).
7. Verurteilung der Beklagten zur Zahlung einer Verspätungsstrafe in Höhe von 6 % pro Jahr des Gesamtwerts der Entschädigung für jeden Tag der Verzögerung bei der Umsetzung der Beitreibung, da die Entscheidung dauerhafte Rechtskraft hat (inkracht van gewijsde).
8. Erklären Sie, dass diese Entscheidung zunächst umgesetzt werden kann, auch wenn Berufung, Kassation oder andere Rechtsbehelfe eingelegt werden (uit voerbaar bij voorrad).
9. Den Angeklagten zur Zahlung der Gerichtskosten verurteilen.

Zur Information: PT Multi Sibolga Timber, PT Agincourt Resources und PT North Sumatra Hydro Energy sind in der Liste der 28 Unternehmen enthalten, die nachweislich nach der Katastrophe Verstöße gegen die Waldnutzung in Nord-Sumatra begangen haben. Präsident Prabowo Subianto hat die Genehmigungen der drei Unternehmen widerrufen.

(mib/wnv)



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *