Jakarta –
Die Generalstaatsanwaltschaft (Kejagung) hat den ehemaligen Minister für Energie und Bodenschätze (ESDM) Sudirman Said erneut zum mutmaßlichen Korruptionsfall bei der Beschaffung von Rohöl und fertigen Ölraffinerieprodukten durch Pertamina Energy Trading Limited (Petral) befragt. Sudirman wurde in seiner Eigenschaft als Zeuge vernommen.
„Es ist wahr, dass es (eine Untersuchung gegen Sudirman Said im Fall Petral) gibt“, sagte der Leiter der Generalstaatsanwaltschaft von Penkum, Anang Supriatna, als er am Montag (19.01.2026) von Journalisten kontaktiert wurde.
Er sagte, Sudirman Said sei heute seit 10.00 Uhr WIB befragt worden. Seine Eigenschaft als Zeuge.
Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren
„Er wurde seit 10 Uhr vernommen. Ja (als Zeuge)“, sagte er.
Es ist bekannt, dass die Generalstaatsanwaltschaft Sudirman Said am Dienstag (23.12.2025) befragt hat. Nach seiner Befragung Ende Dezember letzten Jahres zögerte Sudirman, den Stoff seiner Untersuchung näher zu erläutern. Er erwähnte lediglich, dass er von Ermittlern im Rahmen seiner Tätigkeit als Senior Vice President (SVP) Head of Integrated Supply Chain (ISC) PT Pertamina (Persero) in den Jahren 2008-2009 befragt wurde.
„Ich kann den Inhalt der Diskussion nicht erklären, aber ich wurde von 2008 bis 2009 als Senior Vice President und Leiter der integrierten Lieferkette bei PT Pertamina Persero um Informationen gebeten“, erklärte er.
Generalstaatsanwalt untersucht Korruptionsvorwürfe bei Petral
Wie bereits berichtet, untersucht die Generalstaatsanwaltschaft derzeit einen Fall mutmaßlicher Korruption bei der Beschaffung von Rohöl und fertigen Ölraffinerieprodukten durch Petral. Es wurden zwei Ermittlungsbefehle (Sprindik) wegen mutmaßlicher Korruption bei Petral erlassen.
Der Leiter der Generalstaatsanwaltschaft, Anang Supriatna, hat sich zu den beiden Sprindiks nicht näher geäußert. Er erklärte lediglich, dass die Untersuchungszeit für die beiden Fälle unterschiedlich sei.
„Die Amtszeit des Generalstaatsanwalts reicht von 2008 bis 2015, und wenn ich mich nicht irre, gibt es zwei, eine weitere Periode ist bis 2017, wenn ich mich nicht irre“, sagte Anang am Freitag (21.11.2025) vor Journalisten im AGO-Komplex in Süd-Jakarta.
Anang erklärte lediglich, dass die Behandlung des Petral-Falls durch den Generalstaatsanwalt eine Weiterentwicklung des Korruptionsfalls in der Rohöl-Governance sei, der derzeit vor Gericht verhandelt werde.
Mehrere Angeklagte im Fall der Rohöl-Governance wurden auch als Zeugen im Fall Petral befragt. Anang machte jedoch keine Angaben darüber, wer der Angeklagte im Rohöl-Governance-Fall war, auf den er sich bezog.
„Einige von ihnen wurden als Zeugen eingesetzt. Ich erinnere mich nicht an sie, es waren viele. Schauen Sie sich die Periodisierung an und die Positionen werden damit in Zusammenhang stehen“, sagte Anang.
(yld/yld)
