Jakarta –
Der Verfassungsrechtsexperte der Jayabaya University (UJ), Muhammad Rullyandi, bewertete die Entscheidung Adies Kadir als von der DVR geförderter Kandidat für das Amt des Richters am Verfassungsgericht (MK) ist legal und verfassungsgemäß. Rully sagte, dass die Wahl von Adies Kadir den Anforderungen entspreche, da er einen Hintergrund als Mitglied der indonesischen DVR habe.
„Der Hintergrund des künftigen Richters am Verfassungsgericht, Adies Kadir, der Mitglied der DVR ist, hat die Anforderungen als Staatsmann erfüllt, der die Verfassung und die Staatsverwaltung versteht, was durch seine jahrzehntelange Erfahrung in der Besetzung von Positionen in der gesetzgebenden Körperschaft der DVR RI, der Kommission 3, bewiesen wird, die ein wichtiger Teil des Verfassungssystems in der Republik Indonesien ist, und durch andere Erfahrungen im Rechtsbereich als Anwalt“, sagte Rully in seiner Erklärung vom Samstag (31.01.2026).
Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren
Er sagte, dass die DPR-Wahl mit dem Vorschlag von Adies Kadir nicht unbedingt einige der falschen Wahrnehmungen der Öffentlichkeit bestätigte, da sie als Versuch angesehen wurde, die institutionelle Unabhängigkeit des Verfassungsgerichts zu untergraben.
„Die wahre und wesentliche Bedeutung der Unabhängigkeit der Institution des Verfassungsgerichts wird im Gerichtsverfahren in Form von Gerichtsverfahren und der Unabhängigkeit der Entscheidungen des Verfassungsgerichts verwirklicht, die unabhängig und frei von der Einmischung jeglicher Macht sind, indem sie den Interessen der Nation und des Staates sowie den Interessen des gesamten indonesischen Volkes Vorrang einräumen“, sagte Rully.
„Daher bin ich der Meinung, dass der Prozess der Wiederwahl der Richter des Verfassungsgerichts, der ursprünglich von Inosentius Samsul an Adies Kadir innerhalb der Frist vom 3. Februar 2026 vorgeschlagen wurde, der eine Reihe von Eignungsprüfungen durch die Kommission 3 der DVR durchlaufen hat und von der Plenarsitzung der DVR genehmigt und ratifiziert wurde, rechtlich gerechtfertigt ist und nicht im Widerspruch zur Verfassung von 1945, dem Verfassungsgerichtsgesetz, dem MD3-Gesetz usw. steht die Geschäftsordnung der DPR“, fügte er hinzu.
Zuvor war Adies Kadir am Dienstag (27.1.) in einer Plenarsitzung zum Kandidaten für das Amt des Richters am Verfassungsgericht (MK) ernannt worden. Adies ersetzt MK-Richter Arief Hidayat, der bald in den Ruhestand geht.
Auch Adies Kadir ist aus dem Kader der Golkar-Partei ausgetreten. Als nächstes wird Adies Kadir eingeweiht und erhält vom Präsidenten den Amtseid als Kandidat für das Amt des MK-Richters.
„Ja, Herr Adies ist als Parteikader zurückgetreten“, sagte Sarmuji, als er am Montag (26.1.) um Bestätigung gebeten wurde.
„Weil er als Richter am Verfassungsgericht nominiert wurde“, fügte er hinzu.
(fas/idh)
