Uncategorized

Zeuge sagt, ehemaliger Leiter des zentralen Bezirksgerichts von Jakarta erhält 1 Million US-Dollar im Bestechungsfall und wird zur Freilassung von Migor verurteilt

41
×

Zeuge sagt, ehemaliger Leiter des zentralen Bezirksgerichts von Jakarta erhält 1 Million US-Dollar im Bestechungsfall und wird zur Freilassung von Migor verurteilt

Share this article




Jakarta

Der frühere Vorsitzende des zentralen Bezirksgerichts von Jakarta, Rudi Suparmono, soll im Zusammenhang mit dem Bestechungsfall eine Million US-Dollar für das Urteil im Fall Speiseöl (Migor) erhalten haben. Diese Angelegenheit wurde erstmals vom ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden des zentralen Bezirksgerichts von Jakarta, Muhammad Arif Nuryanta, enthüllt.

Dies teilte Wahyu Gunawan, ehemaliger junger Zivilbeamter am Bezirksgericht Nord-Jakarta (PN Jakut), mit, als er am Freitag (01.02.2026) als Zeuge vor dem Korruptionsgericht Jakarta auftrat. Die Angeklagten in diesem Prozess sind Marcella Santoso, Ariyanto, Junaedi Saibih und M Syafei als Unternehmensvertreter der Unternehmen Wilmar Group, Permata Hijau Group und Musim Mas Group.

„Beim dritten Treffen gab es eine Diskussion, bei der Herr Arif sagte, dass die Nachricht im Umlauf sei, Herr Vorsitzender, dass Herr Rudi 1 Million (USD) erhalten habe. Herr Arif war derjenige, der die Geschichte übermittelte, dann sagte Herr Ariyanto: „Wow, das weiß ich nicht, Sir.“ Dann sagte Herr Arif: „Bitte achten Sie auf uns, Herr Rudi, nicht wahr?“ Was machst du? Holen Sie sich 1 Million (USD). Können wir nicht einmal die Hälfte davon schaffen? „Mehr oder weniger so, Sir“, antwortete Wahyu.

Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren

Danach gab Wahyu zu, dass er von Ariyanto gebeten wurde, es zu übergeben Goodie-Bags mit einem braunen Umschlag an Arif. Allerdings gab Wahyu zu, dass er den Inhalt des Umschlags nicht geöffnet hatte.

„Ja, ich habe es nicht gesehen, ich habe es nicht geöffnet, ich weiß nicht, ich habe einfach angenommen, dass Herr Rudi in dieser Nacht (USD) 1 Million bekommen hat. Herr Arif sagte: ‚Wir können nicht einmal die Hälfte davon kochen‘, nun, ich gehe davon aus, dass das meiner Überzeugung nach die Hälfte davon bedeutet, ja, vielleicht war das die Hälfte davon. Aber ob ich es tatsächlich gesehen hätte oder nicht, es hat mich nicht angesehen, ich würde es nicht öffnen“, antwortete er Wahyu.

Zuvor hatte Rudi Suparmono zugegeben, dass ihm 1 Million US-Dollar angeboten worden seien, um im Fall Speiseöl zu „helfen“. Rudi sagte, das Angebot sei von jemandem namens Agusrin Maryono gemacht worden.

Dies wurde von Rudi Suparmono zum Ausdruck gebracht, als er am Mittwoch (09.10.2025) Zeuge im mutmaßlichen Bestechungsfall im Speiseölfall vor dem Korruptionsgericht Jakarta war. Als Angeklagte saßen Richter Muhammad Arif Nuryanta, der Gerichtsschreiber Wahyu Gunawan, Richter Djuyamto, Richter Agam Syarief Baharudin und Richter Ali Muhtarom.

„Genauer gesagt, welches Problem hat Agusrin vermittelt?“ fragte der Staatsanwalt.

„Konzentriert sich nicht direkt auf Konzerne oder so, aber er sagte, es habe etwas mit CPO zu tun“, antwortete Rudi.

Rudi sagte, Agusrin habe im Fall Speiseöl um Hilfe gebeten. Rudi behauptete, Agusrin habe die Einzelheiten der angeforderten Unterstützung nicht erläutert.

„Was sind nach Ihrem Verständnis die Worte oder die Bedeutung von Bitte helfen?“ fragte der Staatsanwalt.

„Ich habe ihn damals nicht direkt gefragt, was er wollte, weil er nicht lange im Raum war, das ist alles. Und dann habe ich es nicht als etwas angesehen, das dann A sein musste, B sein musste, C sein musste. Ich wusste nur, dass ich um Hilfe bat“, antwortete Rudi.

Rudi sagte, Agusrin sei noch einmal zu ihm gekommen und habe ihm ein Angebot gemacht. Er sagte, Agusrin habe 1 Million US-Dollar oder den Gegenwert von 100 Millionen Rupien angeboten. 16,3 Milliarden basierend auf dem aktuellen Wechselkurs, um im Speiseölfall zu helfen.

„Damals bot er mir 1 Million Dollar (USD) an“, antwortete Rudi.

„Was ist Ihr Anliegen, Sir?“ fragte der Staatsanwalt.

„Hilfe früher“, antwortete Rudi.

Der Staatsanwalt untersuchte Agusrins Bitte um Unterstützung mit dem Angebot von 1 Million US-Dollar. Rudi gab zu, zu diesem Zeitpunkt nichts kommentiert zu haben.

„In welchem ​​Kontext steht die Hilfeleistung? Beispielsweise wurde sie frei entschieden?“ fragte der Staatsanwalt.

„Überhaupt keine, rede nicht darüber“, antwortete Rudi.

„Wenn die Unterstützung also 1 Million USD beträgt, verstehen Sie das, fragen Sie nicht, Sir?“ fragte der Staatsanwalt.

„Ich habe mir damals nicht die Mühe gemacht, Fragen zu stellen, sondern nur zugehört, was gesagt wurde“, antwortete Rudi.

„1 Million USD ist ziemlich viel, Sir“, sagte der Staatsanwalt.

„Stimmt, es ist ziemlich groß, und ich habe damals nichts kommentiert“, antwortete Rudi.

(mib/whn)



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *