Steven Spielberg hat bestritten Emily Blunt‘s Behauptung, dass er sagte, sie könnten gebrauchen KI für eine Szene in seinem neuen Science-Fiction-Blockbuster, Offenlegungstag.
Blunt spielt einen Wettermoderator Der außerirdische Thrillerkam letzte Woche ins Kino und hat eine Szene, in der sie plötzlich anfängt, in einer seltsamen fremden Sprache zu sprechen.
Während der Pressetour behauptete Blunt, sie habe Spielbergs Angebot, KI einzusetzen, abgelehnt Unterhaltung heute Abend Anfang dieses Monats: „Er sagte: ‚Wissen Sie, wir könnten es mit KI machen, oder Sie könnten es machen.‘ Und ich dachte: ‚Ich bin zuversichtlich, dass ich seltsame Geräusche machen kann.‘“
Spielberg wies die Behauptungen jedoch während eines Interviews mit zurück ITV-Nachrichten Letzte Woche erklärte er: „Ich würde niemals KI verwenden. Ich hätte nie die Wahl getroffen, selbst wenn Emily nicht in der Lage wäre, die Geräusche zu erzeugen, die sie übrigens organisch erzeugt hat – ich hätte niemals KI verwendet.“
Der dreifache Oscar-Gewinner sagte, er hätte sich stattdessen für den „altmodischen Weg“ entschieden: „Man bekommt einen Delphin oder einen Elefanten und verlangsamt ihn, beschleunigt ihn oder spielt ihn rückwärts ab.“
Spielberg nutzte die Gelegenheit, um den Sounddesigner des Films, Gary Rydstrom, zu loben, der für seine Arbeit sieben Oscars von 20 Nominierungen gewonnen hat, und sagte, er hätte eine Lösung gefunden, wenn die Situation es erfordert hätte.
„Er hätte einen Weg gefunden, wenn Emily es nicht geschafft hätte, aber zum Glück hat Emily all diese Geräusche selbst erzeugt“, sagte er.
Der Unabhängige hat den Vertreter von Blunt um einen Kommentar gebeten.
Der Der Teufel trägt Prada Star wiederholte die Behauptung in einer Folge von Heiße Anfang dieser Woche erklärte sie, dass sie „furchtbare Angst“ vor dem Gedanken habe, KI einzusetzen.
Sehen Sie Apple TV+ 7 Tage lang kostenlos
Nur neue Abonnenten. 9,99 £/Monat. nach kostenloser Testversion. Der Plan verlängert sich automatisch, bis er gekündigt wird.
WERBUNG. Wenn Sie sich für diesen Service anmelden, erhalten wir eine Provision. Diese Einnahmen tragen zur Finanzierung des Journalismus im gesamten The Independent bei.
Sehen Sie Apple TV+ 7 Tage lang kostenlos
Nur neue Abonnenten. 9,99 £/Monat. nach kostenloser Testversion. Der Plan verlängert sich automatisch, bis er gekündigt wird.
WERBUNG. Wenn Sie sich für diesen Service anmelden, erhalten wir eine Provision. Diese Einnahmen tragen zur Finanzierung des Journalismus im gesamten The Independent bei.
„Ich dachte, ich könnte einige wirklich seltsame Geräusche machen, wie Sie alle gerade gesehen haben“, sagte Blunt, nachdem er gerade beim Essen scharfer Chicken Wings ein gurgelndes Geräusch von sich gegeben hatte.
„Also sagte ich: ‚Vielleicht könnte ich reinkommen und wir machen einfach eine Reihe seltsamer Sounds.‘ Und genau das haben wir getan. Ich habe so etwas wie Klickgeräusche gemacht, ich habe so etwas wie Summen, Konsonantengeräusche, Atemgeräusche und seltsame Geräusche gemacht.“
Sie fuhr fort: „Wir haben ein Mikrofon hier (an ihrem Mund) und eines hier (an ihrem Hals) angebracht. Und so wurde es auf eine wirklich seltsame Art und Weise eingefangen, und dann ging der Sounddesigner weg und erzeugte diesen seltsamen Klang.“
Was haben andere Regisseure über KI im Film gesagt?
Mehrere Regisseure haben ihre Ansichten zum umstrittenen Thema des KI-Einsatzes in der Kreativbranche geäußert.
Peter Jacksonder Regisseur der Herr der Ringe- und Hobbit-Trilogien, die auf den Büchern von JRR Tolkien basieren, sagte, er halte das für unfair KI-generierte Charaktere konnten nicht für die Oscar-Verleihung nominiert werden.
In der Zwischenzeit, Guillermo Del Toro nutzte seine Rede bei einer Vorführung von Pans Labyrinth bei den 79. Filmfestspielen von Cannes zu verkünden: „F*** AI.“
Martin Scorsese sorgte Anfang dieses Monats für Kontroversen, als Er verriet, dass er den Einsatz von KI als „kreativ befreiend“ empfand im Vorproduktionsprozess, um Bilder – wie Orte und Charaktere – für Storyboards zu erstellen.
„Ich interessiere mich für die Schnittstelle zwischen Technologie und Geschichtenerzählen und sehe, wie dadurch die Grenzen der Kreativität erweitert werden können, um tiefere und reichere Erlebnisse für das Publikum zu schaffen.
„Denken Sie daran, das Kino ist ein junges Medium, erst etwa 125 Jahre alt, also müssen wir offen dafür sein, wie es sich weiterentwickeln kann.“
Seine Bemerkungen wurden in einem Video gemacht, das von der KI-Firma Black Forest Labs veröffentlicht wurde, für die Scorsese als Berater fungiert hat, da es ihm immer schwergefallen sei, „das, was man in seinem Kopf sieht, seiner Besetzung und seinem Team mitzuteilen“.
Scorseses Kommentare stießen auf Gegenreaktionen von Karla Ortiz, die in der Kunstabteilung an Filmen wie arbeitete Avengers: Endgame Und Schwarzer Panther.
„Er wirft jeden einzelnen Storyboard-Künstler, mit dem er jemals zusammengearbeitet hat, unter den Bus, während er ihre Lebensgrundlage mit Modellen zerstört, die wahrscheinlich an denselben Werken dieser Storyboard-Künstler ausgebildet sind“, schrieb Ortiz auf X.
„Sein Erbe und seine Macht dafür zu nutzen, ist einfach abscheulich.“
Animationsdirektor Samuel Deats sagte: „Es dauert buchstäblich Sekunden, bis ich ein Storyboard für eine Aufnahme erstellt habe. Es gibt absolut keinen Grund, eine KI zu benötigen, die auf der gestohlenen Arbeit von Millionen von Künstlern aufbaut, um das Storyboard für Ihre Vision zu erstellen, verdammt stolz zu sein und Ihre Kollegen zu respektieren.“
Spielberg schlug kürzlich vor, dass KI „uns eine Menge Laufarbeit ersparen“ könnte, indem sie Aufgaben wie das Erkunden von Standorten übernimmt – Arbeit, die normalerweise von Menschen ausgeführt wird –, aber nur ein „Werkzeug in einer großen Werkzeugkiste“ sein sollte.
Er fügte hinzu, dass KI nicht „das letzte Wort bei allem Kreativen“ haben sollte.
