Uncategorized

Gruselfilm bekommt SCHLECHTE Kritiken! Wurde es abgeschwächt?

1
×

Gruselfilm bekommt SCHLECHTE Kritiken! Wurde es abgeschwächt?

Share this article


Gruselfilm-Plakat vom 6. Mai

Seit Gruseliger Film Der Film, der erst vor ein paar Tagen veröffentlicht wurde, hat die Kinobesucher auf der ganzen Welt massiv gespalten. Viele haben einige der lachendsten Momente des Films genossen, viele waren aber auch enttäuscht darüber, dass der Film sein offensives Potenzial nie ausgeschöpft hat. Kritiker verurteilen es natürlich, aber im gleichen Maße auch die Fans!

Unzusammenhängende Szenen, die sich wie SNL-Sketche anfühlen, gepaart mit einigen glanzlosen neuen Charakteren und einigen sehr schlecht genutzten Legacy-Charakteren haben „Scary Movie“ von einer der am meisten erwarteten Komödien dieses Jahres zu einer der von den Fans am meisten geteilten Komödien gemacht.

Manche Witze treffen, die meisten gehen daneben, und aus jedem einzelnen heraus Gruseliger Film veröffentlicht, fühlt sich dieser von allen am abgehacktesten und am schlechtesten inszenierten Film an.

Teaser-Trailer-Szenen wurden absichtlich vollständig aus dem Film herausgeschnitten, Charaktere, die auf dem Poster zu sehen sind (z. B. Squid Game), kommen im Film überhaupt nicht vor und es gibt während des Schnittprozesses zahlreiche Warnsignale, die darauf hindeuten, dass dieser Film durch Studioanzüge zerhackt, verändert und verwässert wurde. Diese Woche wurde das so gut wie bestätigt.

Marlon Wayans Gruselfilm-Neustart

Ein Reddit-Mitglied, das an einer Testvorführung von „Scary Movie“ teilnahm, hat enthüllt, dass ein Großteil des Films aus der Version, die sie gesehen haben, im Vergleich zu der in den Kinos veröffentlichten Version herausgeschnitten wurde. Sie waren von der Kinofassung im Vergleich zu der gewagteren und kontroverseren Komödie, die sie während der Vorführung sahen, unglaublich enttäuscht.

Dies lässt sich darauf zurückführen, dass die Wayans den kontroversen Aspekt des Films während der gesamten Marketingphase in den Vordergrund rücken, nur um diese Elemente dann deutlich zurückzunehmen, als der Film schließlich in die Kinos kam.

Michael Tiddes war Regisseur des Films und hat mit Marlon an allen seinen früheren Komödien zusammengearbeitet, darunter auch Haunted House 1 und 2, NacktUnd Sechslingeund all diese Komödien überschreiten Grenzen mehr als Gruseliger Film jemals wagt, es zu tun.

Gab es ein Treffen, bei dem den Wayans gesagt wurde, sie müssten den Film verwässern, um eine bestimmte Kinobewertung zu erhalten? Wurden Witze von Anwälten als zu gewagt erachtet, so wie Ricky Gervais wegen seiner Rede bei den Golden Globes angesprochen wurde? Es ist alles sehr plausibel, aber eine Tatsache bleibt bestehen: Scary Movie ist (teilweise) gut, hätte aber großartig sein können.

Was genau ist also bei „Scary Movie“ schief gelaufen und was war bei der Testvorführung anders? Finden wir es heraus.

Stark ungenutzte Charaktere

Gruselfilm 6

Cindy und Brenda wurden in „Scary Movie“ stark unterbeansprucht, ihre Rollen beschränkten sich auf kleine Interaktionen und nicht auf vollständige gemeinsame Szenen, wobei Shorty im Film mehr im Mittelpunkt stand als die anderen Darsteller.

Verstehen Sie mich nicht falsch, Shorty ist eine Figur, die viele Legacy-Fans absolut lieben (ich selbst eingeschlossen), aber selbst seine Szenen waren einfach nicht so überzeugend, da viele von Shortys Zeilen im gesamten Film wiederverwendet wurden.

Es gibt eine Ikone K-Pop-Dämonenjäger Szene, die in dem Film gezeigt wurde, die viele Zuschauer in den Wahnsinn getrieben hat … und ich habe sie ziemlich genossen, aber diese Szene zog sich so lange hin und angeblich wurden andere Szenen aus dem Film entfernt, um diese animierte Montage und einen Abschnitt mit Keenan Thompson einzubauen, der sich wie ein sehr schlechter SNL-Sketch abspielte. Beide Szenen ziehen sich in die Länge und scheinbar bessere Szenen wurden zugunsten dieser ersetzt.

Laut der Reddit-BeitragIn der „Get Out“-Szene stürzte Shorty ins Unbekannte, wobei sich verschiedene Versionen von Shorty darin befanden. Dies wird in einem der Teaser-Trailer zum Film gezeigt, hat es aber nie in den finalen Schnitt geschafft. Ein weiteres Beispiel dafür, dass in den Teasern Dinge gezeigt werden, die nicht im Film enthalten sind, was höchst irreführend ist.

Gruselfilm 6 Anna Farris

Eine Szene mit Shorty und Kai Cenat wurde ebenfalls gekürzt, wobei Ghostface in der Testversion alle Livestream-Teilnehmer auf die gleiche Weise tötete, wie er es im Originalfilm getan hatte.

Ray hat einen unglaublich lustigen Sünder Er ist eine inspirierte Szene und verschwindet dann für den Großteil des Films, indem er lediglich in winzigen Auftritten und Einzeilern auftritt, anstatt ein zentraler Teil des Films zu sein. Cindy, Brenda und Ray hätten mehr von diesem Film verdient. Wir sind hier, um sie alle wieder zusammen zu sehen, nicht als Nebenkünstler (abzüglich Shorty, der von den vieren die meiste Zeit auf der Leinwand hatte).

Eine Sache, über die ich froh bin, dass ich sie in den Schnitt geschafft habe, war ein gewisser Verweis auf ein anderes Wayans-Franchise innerhalb einer Szene, die nachahmt Die Substanz mit Demi Moore in der Hauptrolle. Diese eine Szene versetzte das Publikum in Hysterie und ist einer der wenigen Höhepunkte des neuen Films, wurde jedoch nicht in die Testvorführung aufgenommen. Ich bin auf jeden Fall froh, dass sie das hinzugefügt haben!

Das Lächeln 2 Szene, die in den Teasern gezeigt wird, zusammen mit der Tintenfisch-Spiel Szene, wurden zusammen mit erweiterten Versionen ebenfalls aus der Kinofassung herausgeschnitten Schrecklicher Segment, in dem der Clown beim Weihnachtstreffen alle Kinder tötete.

Stenografie wurde aus dem größten Teil des Films komplett herausgeschnitten und diente lediglich als kleiner Cameo-Auftritt, und Sonderoffizier Doofy war kaum zu sehen, da eine bestimmte Szene aus seinen letzten Momenten herausgeschnitten wurde. In dieser Szene fiel ein großer Kot aus seinem Hintern und wurde komplett aus dem Film entfernt.

Kontroverse Witze werden abgeschwächt

„Jede Grenze wird überschritten“ war der Slogan und am Ende hatten wir einen Film, bei dem keine Grenze fest genug überschritten wurde. Eine abgeschwächte Version des ursprünglichen kühnen und gewagten Versprechens.

Eine Sache, die die Wayans versprachen, war Kontroverse, und am Ende gab es in dem Film nichts, was für mich eine Grenze überschreiten würde.

Die Witze fühlten sich nicht anders an als die, die man in einem X-Feed (ehemals Twitter) findet, und es fühlte sich auf jeden Fall so an, als ob Szenen zusammen mit den anstößigeren Witzen zerhackt und gekürzt wurden, und das wurde auch im Reddit-Beitrag bestätigt.

Verschiedene Textzeilen, wie zum Beispiel „Grab them by the Pussy“ von Donald Trump, wurden vollständig aus dem Film herausgeschnitten, zusätzlich zu einer Szene, die sicherlich kontrovers gewesen wäre, in der Cameron Scott Roberts, Olivia Rose Keegan und Savannah Lee Nassif in Blackface versuchten, von Kopf bis Fuß in Sklavereikleidung gekleidet Brendas Party zu betreten. Diese gesamte Szene wurde zugunsten der gestrichen Böse Witz. Komm schon, Leute!

Gruselfilm Die Substanz

Weitere Witze über Jeffrey Epstein Island wurden aus dem Film herausgeschnitten, zusätzlich zu weiteren Szenen von Shorthand, bei denen es sich um eine B-Story neben der Haupthandlung handelte und die vollständig herausgeschnitten wurden.

Alkoholbezogene Szenen mit Cindy und ein antisemitischer Witz über Melissa Barreras Schreien Exit wurden ebenfalls aus der endgültigen Version herausgeschnitten. Es fühlt sich auf jeden Fall so an, als ob es Worte gegeben hätte, statt dass sie diese Dinge freiwillig aus dem Film herausgeschnitten hätten, und das ist für mich traurig. Man kann nicht kontrovers und nervös sein, während eine Schneeflocke im Anzug im Drehbuch herumläuft und sich dadurch beleidigt fühlt.

Es ruiniert irgendwie den Sinn dessen, was der Film sein soll.

In dem Reddit-Beitrag wurde beschrieben, dass eine Sexszene mit Brenda und Ray herausgeschnitten worden sei, in der Brenda Ray feststeckte, als sie sich in Gefängniskleidung verwandelten. Während ich alles lese, was weggelassen wurde, im Vergleich zu dem, was wir tatsächlich in der Kinofassung hatten, kommt es mir sehr so ​​vor, als wäre die ECHTE Offensivfassung auf dem Boden des Schneideraums gelassen worden.

Alternatives Ende

Gruselfilm-Terrifizierer

Das Ende von Gruseliger Film hat sicherlich die Fans gespalten, aber für mich wurde es tatsächlich viel besser und stärker, als der Film seinem ziemlich langwierigen Ende entgegenging.

Sich auf die alten Charaktere zu konzentrieren und die ziemlich dürftige neue Nebenbesetzung zu entfernen, war für mich etwas ganz Natürliches, wenn man bedenkt, wie untragbar die gesamte neue Besetzung tatsächlich war. In einem alternativen Ende überleben jedoch alle, und Brenda weint zu Cindy und sagt: „Sie wird nie einen Oscar gewinnen, wenn dieser Film eine Bombe ist.“

Dieser Witz von Melissa Barrera kam auch im alternativen Ende vor, als die Besetzung darüber sprach, für den siebten Film wiederzukommen.

Diese Witze hätten zwar dringelassen werden sollen, aber ich habe das Gefühl, dass das Ende, das wir bekamen, sicherlich die bessere Version war. Wenn sie alle am Leben geblieben wären, hätten sie zurückkehren müssen Gruselfilm 7und ich konzentriere mich viel lieber auf die Originalbesetzung als auf diesen neuen tausendjährigen SNL-Müll, den wir in großen Teilen des neuen Films zu hören bekamen.

Scary Movie 6-Logo

Nachdem dies alles gesagt ist, werden wir wohl nie erfahren, was passiert ist Gruseliger Film Ich hoffe jedoch, dass wir irgendwann in der Zukunft die ungekürzte oder überarbeitete Version zu sehen bekommen, da der Film in seiner jetzigen Form wie eine massiv vertane Chance wirkt, die zweifellos dennoch kommerziellen Erfolg haben wird. Aber gute Einspielergebnisse bedeuten, wie wir inzwischen alle wissen, nicht unbedingt, dass es sich um einen großartigen Film handelt.

Nostalgie verkauft sich!

Kritiker werden immer a schwenken Gruseliger Film Film, weil sie mit einem Stock im Arsch festsitzen, aber wenn die Fans anfangen, sich auch daran zu rächen, dann weiß man, dass man eine Chance verpasst hat.

Gruseliger Film wird Sie (teilweise) zum Lachen bringen, aber es hätte Sie HART zum Lachen bringen können, wenn nicht diese fragwürdigen Änderungen stattgefunden hätten, die den Film in eine Reihe kurzer Sketche verwandelt haben (ähnlich vergeblich wie Scary Movie 4 und 5) und nicht in einen kohärenten, von der Geschichte geleiteten Spaßfilm mit starken komödiantischen Momenten.

Wenn der Abspann läuft, werden sich die Fans den Kopf kratzen und sich fragen, was hätte sein können.

Schauen Sie sich unsere Rezension zu Scary Movie 6 an HIER.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *