Jakarta –
Ehemaliger Sonderstab (Stafsus) des Ministers für Bildung und Kultur Nadiem Makarim Im Bereich Strategische Fragen wurde Fiona Handayani als Zeugin im mutmaßlichen Korruptionsfall bei der Beschaffung von Chromebook-Laptops vorgestellt. Fiona gab zu, dass sie ein Gehalt von 50 Millionen IDR pro Monat erhielt, als sie Nadiems Spezialstab war.
Der Prozess fand am Dienstag (27.01.2026) vor dem Korruptionsgericht Jakarta statt. Die Angeklagten in diesem Prozess sind Mulyatsyah als Direktor der Mittelschulen im Ministerium für Bildung und Kultur für 2020 und Sri Wahyuningsih als Direktor der Grundschulen in der Generaldirektion für frühkindliche Bildung, Grundbildung und weiterführende Bildung für 2020–2021.
Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren
Die Staatsanwaltschaft (JPU) untersuchte zunächst Fionas Position im Ministerium für Bildung und Kultur. Fiona antwortete, dass sie der Sonderstab des Ministers für strategische Fragen sei.
„Strategische Fragen. Was sind strategische Fragen? Wie was?“ fragte der Staatsanwalt Fiona.
Fiona erklärte, dass sie damit beauftragt sei, Vorschläge und Input für vorrangige Bildungsprogrammrichtlinien auf PAUD-, SD-, SMP-, SMK- und SMA-Ebene bereitzustellen.
„Zum Beispiel Bildungszeugnisse, nationale Beurteilungen, einschließlich Beurteilungen der Mindestkompetenzen, Lernen während der Pandemie, unabhängige Lehrpläne, Kompetenzzentren für Berufsschulen und so weiter“, antwortete Fiona.
Danach fragte der Staatsanwalt erneut nach dem Gehalt, das Fiona erhielt, als sie Nadiems Spezialstab war. Fiona antwortete, dass das Gehalt, das sie in einem Monat verdiente, 50 Millionen IDR betrug.
„Okay, ich frage etwas sensibel. Wie hoch ist sein Gehalt? In diesem Prozess ist das in Ordnung“, fragte der Staatsanwalt.
„Es steht im BAP. Mein Nettolohn beträgt also 50 Millionen IDR pro Monat“, antwortete Fiona.
Fiona erklärte, dass das Gehalt aus einer Leistungsvergütung, auch bekannt als Tukin, in Höhe von 27 Millionen IDR stammte. Der Rest stammt derweil aus seinem Gehalt als Sonderstab des Ministers und im Aufsichtsrat.
„Abgesehen davon gibt es noch eine Ergänzung, und zwar in meiner Funktion als Sondermitarbeiterin des Ministers, in meiner anderen Funktion als Aufsichtsratsmitglied“, erklärte Fiona.
Der Staatsanwalt fragte Fiona auch nach der Zuweisung von Jurist Tan an das Ministerium für Bildung und Kultur. Laut Fiona ist ein Jurist ein Sonderstab, der im Regierungssektor arbeitet.
„(Jurist Tan) steht im Zusammenhang mit vorrangigen Richtlinien und Programmen, an denen ministerienübergreifende Maßnahmen beteiligt sind, einschließlich solcher im Zusammenhang mit Lehrern und Ehrenlehrern, die PPPK werden“, sagte Fiona.
Bekannter Nadiem seit 2017
Während des Prozesses untersuchte der Staatsanwalt auch die Frage nach Fionas erster Bekanntschaft mit Nadeim. Die beiden kennen sich seit 2017.
„Das heißt, Sie kannten Pak Nadiem, bevor Sie zum SKM ernannt wurden, als Direktor des PSPK (PSPK Education and Policy Study Center), ist das richtig?“ fragte der Staatsanwalt.
„Das stimmt“, sagte Fiona
„Wann wurden Sie Direktor des PSPK?“ sagte der Staatsanwalt noch einmal.
„Seit 2017“, antwortete Fiona.
Laut Fiona ist PSPK eine unabhängige Institution, die sich auf die Stärkung kindgerechter Lernpolitiken konzentriert. Das Ministerium ist einer der PSPK-Akteure
„Also haben wir uns an das Bildungsministerium, Bappenas, das Präsidialstabsbüro, die Regionalregierung usw. gewandt“, fuhr Fiona fort.
Hierzu sagte Fiona, dass die PSPK-Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Bildung und Kultur schon vor Nadiem Makarims Amtsantritt als Minister bestanden habe.
„Seit der Zeit von Herrn Muhadjir Effendy. Davor gab es, soweit ich weiß, einen, aber ich war zu dieser Zeit nicht bei PSPK“, fügte Fiona hinzu.
Zuvor fand am Dienstag (16.12.2025) die Anklageverhandlung gegen Mulyatsyah, Sri und Ibam statt. Der Staatsanwalt behauptete, dass die Handlungen der Angeklagten dem Staat finanzielle Verluste in Höhe von 2,1 Billionen IDR verursacht hätten.
Auch der ehemalige Bildungs- und Kulturminister Nadiem Makarim ist in diesem Fall Angeklagter. Die Anklageverhandlung fand getrennt statt, da Nadiem im Krankenhaus behandelt wurde. Unterdessen ist eine weitere Person namens Jurist Tan in diesem Fall immer noch ein Flüchtling.
Sehen Sie sich auch das Video an: 11 Stunden lang untersucht, verrät der ehemalige Sonderstabsmitarbeiter Nadiem, was untersucht wurde
(auf/Deck)
