Jakarta –
Der stellvertretende Vorsitzende der Kommission IX der DVR Yahya Zaini antwortete auf die Klage Verfassungsgericht (MK), der beantragte, dass das Bildungsbudget im APBN nicht für Programme verwendet wird kostenloses nahrhaftes Essen (MBG). Yahya ist der Ansicht, dass das MBG-Programm gesetzlich geschützt werden sollte.
Yahya ist davon überzeugt, dass die Vorbereitung des APBN in die Zuständigkeit der DVR und des Präsidenten fällt und in Form eines Gesetzes festgelegt ist. Aus diesem Grund sagte er, dass die Befugnis, den Haushalt eines Ministeriums oder einer Institution zu erhöhen oder zu kürzen, bei der DVR und dem Präsidenten liege.
„Daher ist die Übertragung des Bildungsbudgets an MBG eine Priorität des Programms des Präsidenten, das von der DVR genehmigt wurde“, sagte Yahya am Samstag (31.01.2026) gegenüber Reportern.
Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren
Dennoch hofft er, dass das Verfassungsgericht die Klage abweisen kann. Denn er glaubt, dass MBG wichtig für die Schaffung einer gesunden jungen Generation ist.
„Ich hoffe, dass das Verfassungsgericht die Klage abweist oder nicht stattgibt. Die Fortsetzung des MBG-Programms ist sehr wichtig, um eine gesunde und intelligente zukünftige Generation zu schaffen. Eine Generation, die qualifiziert und brillant ist“, sagte er.
Darüber hinaus schlug Yahya vor, das MBG-Programm gesetzlich zu regeln. Ihm zufolge handelt es sich bei MBG nicht nur um ein kurzfristiges Programm.
„Tatsächlich schlage ich für die Nachhaltigkeit des MBG-Programms vor, dass das MBG-Programm gesetzlich geregelt wird. Es kommt also nicht darauf an, wer der Präsident ist“, sagte er.
„Das MBG-Programm ist ein langfristiges Programm. Kein 5- bis 10-Jahres-Programm. Sondern ein Programm für eine oder zwei Generationen. Daher muss es gesetzlich geschützt werden, und das MBG-Programm muss auch durch ein großes und nachhaltiges Budget unterstützt werden“, fügte er hinzu.
Mehrere Anwohner haben zuvor eine Klage gegen Gesetz Nr. 17 von 2025 bezüglich der APBN 2026 eingereicht. Der Beschwerdeführer beantragte beim Verfassungsgericht, die Verwendung des Bildungsbudgets für das Programm für kostenlose, nahrhafte Mahlzeiten zu verbieten.
Der MK-Website zufolge ist die Klage am Freitag (30.1.) unter der Nummer 40/PUU-XXIV/2026 registriert. Die Petenten in diesem Fall sind die Nusantara Learning Park Foundation (TB Nusantara), vertreten durch Miftahol Arifin und Umran Usman als Petenten I, Dzakwan Fadhil Putra Kusuma als Petenten II, Muhammad Jundi Fathi Rizky als Petenten III, Rikza Anung Andita als Petenten IV und Sa’ed als Petenten V.
In seinem Antrag gab der Antragsteller an, dass das Budget für das Free Nutritive Meal Program (MBG), das das Bildungsbudget im APBN 2026 verwendet, 223 Billionen IDR oder rund 29 % des gesamten Bildungsbudgets von 769,1 Billionen IDR erreicht habe. Der Antragsteller sagte, dass dies tatsächlich den steuerlichen Spielraum für hochwertige Bildungsrechte wie die Verbesserung der Qualität von Lehrern, Einrichtungen und Infrastruktur sowie einen gleichberechtigten Zugang zu Bildung schmälere.
„Da die MBG so große Mittel verschlingt, sind die Mittel für den Bildungsbetrieb zurückgegangen. Tatsächlich ist das Problem der Ungleichheit beim Zugang zu Bildung und beim Wohlergehen der Lehrer bis heute unzureichend. Es gibt viele Studieninteressierte, die keinen Zugang zur Grundbildung haben, weil es ihnen schlechter geht“, sagte der Antragsteller.
(amw/rfs)
