Neues Kapitel von Damai Hari und Eggi Sudjana gegen Roy Suryo und Khozinudin

Jakarta –

Die Fehde zwischen Damai Hari Lubis und Eggi Sudjana gegen Roy Suryo und Ahmad Khozinudin geht in eine neue Runde. Die vier Personen, die in den mutmaßlichen Fall gefälschter Diplome des 7. Präsidenten der Republik Indonesien, Joko Widodo (Jokowi), verwickelt sind, befinden sich nun auf entgegengesetzten Straßenseiten.

Eggi Sudjana und Damai Hari Lubis beschlossen, mit Jokowi Frieden zu schließen. Unterdessen bleiben Roy Suryo und Ahmad Khozinudin fest bei ihrer Haltung.

Detikcom fasste am Dienstag (27.01.2026) zusammen, dass diese Fehde mit der Erteilung einer Anordnung zur Einstellung der Ermittlungen (SP-3) gegen Damai Hari Lubis und Eggi Sudjana begann. Das Verfahren gegen die beiden wurde eingestellt, nachdem sie sich in Solo mit Jokowi getroffen hatten.

Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren

Bekanntlich waren Eggi Sudjana und Damai Hari Lubis beide Verdächtige in dem Fall Vorwürfe wegen Jokowis gefälschtem Diplom, zusammen mit 6 anderen Leuten. Eggi Sudjana cs wurde von Jokowi am Mittwoch, 30. April 2025, gemeldet.

Nachdem fast sieben Monate vergangen waren, benannten die Ermittler von Polda Metro Jaya schließlich acht Verdächtige in dem Fall. Der Generalinspekteur der Polizei von Metro Jaya, Pol Asep Edi Suheri, betonte, dass die Benennung von Roy Suryo cs als Verdächtiger rein strafrechtlicher Natur sei und nichts mit Politik zu tun habe.

Nachdem dieser Fall jedoch schon seit längerer Zeit andauerte, stellte die Polizei schließlich SP-3 für die beiden Verdächtigen Eggi Sudjana und Damai Hari Lubis aus. Beide Fälle wurden abgewiesen oder in SP3 eingestuft, nachdem ein Antrag auf Restorative Justice (RJ) gestellt worden war.

Die Veröffentlichung von SP-3 erfolgte Ahmad Khozinudin et al entzündet. Ahmad Khozinudin schätzt, dass SP-3 Damai Hari Lubis und Eggi Sudjana die SOP von „KUHAP Solo“ ist.

Eggi Sudjana und Damai Hari Lubis waren beleidigt. Sie betrachteten die Vorwürfe als Verleumdung und Verleumdung.

Damai Lubis von SP-3 beleidigt und als „KUHAP Solo“ bezeichnet

Damai Hari Lubis erklärt das von ihm gemeldete Problem Ahmad Khozinudin. Dies begann, als er und Eggi Sudjana vor einiger Zeit in Solo den 7. Präsidenten der Republik Indonesien, Joko Widodo (Jokowi), trafen.

„Er sagte, dass diese 22 Personen vorgeladen wurden, weil ich zu Solo gegangen bin. Das nennt man meiner Meinung nach Anstiftung, Anstiftung. Aus welchem Grund?

Damai Hari Lubis erklärte dann, dass im SP3-Fall Jokowis angeblich gefälschtes Diplom, das seinen Namen in die Irre führte, sein Recht als Bürger sei.

„Es ist also so: Als Verdächtiger, der das Gefühl hat, dass ich es nicht verdiene, ein Verdächtiger zu sein, kann ich mit SP3 darum kämpfen, meinen Verdächtigenstatus zu widerrufen. Zufälligerweise gibt es ein Forum namens Wiederherstellung meiner Rechte“, sagte er.

Er war überrascht, weil die Einstellung der Ermittlungen gegen ihn mit seinem Treffen mit Jokowi in Solo zusammenhing. Er bedauerte auch die Vorwürfe von Ahmad Khozinudin in Bezug auf seinen SP3-Fall „Einzelstrafprozessordnung“.

„Wie kommt es, dass er meinen Erfolg nicht würdigen will, warum kommentiert er solche Dinge? Es scheint also, als ob mein Kampf auch juristisch fehlerhaft ist. Manchmal wird es auch ‚Einzelstrafprozessordnung‘ genannt“, sagte er.

Der Herausgeber hat Kontakt aufgenommen Roy Suryo und Ahmad Khozinudin um eine Antwort zu dem Bericht zu bitten, aber bis zur Veröffentlichung dieser Nachricht hatte keiner von beiden eine Antwort erhalten.

Roy Suryo-Khozinudin wurde wegen Verleumdung angeklagt

Roy Suryo und Ahmad Khozinudin wurden wegen des Verdachts der Verleumdung und Verleumdung bei Polda Metro Jaya angezeigt. Beide wurden von Damai Hari Lubis und Eggi Sudjana berichtet.

Der Leiter der Öffentlichkeitsarbeit von Polda Metro Jaya Kombes Budi Hermanto bestätigte, dass es Berichte von Eggi Sudjana und Damai Hari Lubis gegen Roy Suryo und Ahmad Khozinudin gab. Der Bericht ging am Sonntag (26.1.) bei Polda Metro Jaya ein.

„Es ist wahr, dass am Sonntag, dem 25. Januar 2026, zwei Polizeiberichte über angebliche Verleumdung und/oder Verleumdung und Verleumdung durch elektronische Medien eingegangen sind“, sagte Kommissar Budi Hermanto, als er am Montag (26.1.) von Journalisten kontaktiert wurde.

Budi Hermanto erläuterte, dass die erste Anzeige von Damai Hari Lubis (DHL) gegen Ahmad Khozinudin eingereicht wurde. Inzwischen wurde die zweite Anzeige von Eggi Sudjana gegen Roy Suryo und Ahmad Khozinudin eingereicht.

„Der Reporter hat das Gefühl, dass sein guter Ruf durch die Aussagen des Berichts in den Medien geschädigt wurde“, fügte er hinzu.

Die Antwort von Roy Suryo und Ahmad Khozinudin

Roy Suryo und Ahmad Khozinudin wurden von Eggi Sudjana und Damai Hari Lubis an Polda Metro Jaya gemeldet. In beiden Fällen soll es um Verleumdung und Verleumdung gegangen sein.

Als Antwort darauf öffnete Chosinudin seine Stimme. Was er seiner Meinung nach in Frage stellt, ist SP-3 durch einen Mechanismus der restaurativen Justiz gegen Eggi Sudjana (ES) und Damai Hari Lubis (DHL), was seiner Meinung nach nicht im Einklang mit dem neuen KUHAP steht, da eine Haftstrafe von mehr als fünf Jahren droht.

„Ich stelle die von ES und DHL erhaltene SP-3 konsequent in Frage, und zwar nicht wegen der Umsetzung der neuen Strafprozessordnung (UU Nr. 20/2025) mithilfe eines Restorative Justice-Mechanismus. Da die strafrechtliche Bedrohung durch den Verdächtigungsstatus von ES und DHL mehr als fünf Jahre beträgt, können sie nicht SP-3 auf der Grundlage der Restorative Justice (RJ) unterliegen“, sagte Khozinudin in einer schriftlichen Erklärung an Journalisten am Montag (26.01.2026).

Er erklärte in Artikel 5 in Verbindung mit Artikel 99 des neuen KUHAP, dass restaurative Justiz nur nach Erfüllung objektiver und subjektiver Anforderungen durchgeführt werden könne. Seiner Meinung nach darf der Strafandrohungsartikel objektiv nicht länger als fünf Jahre dauern, während subjektiv ein Friedensabkommen als Folge der Entschuldigung und Vergebung vorliegen muss.

„Der Status der Verdächtigen ES und DHL umfasst Artikel 160 des Strafgesetzbuches (Drohung von 6 Jahren Gefängnis) und Artikel 28 Absatz 2 Jo 45A Absatz 2 des ITE-Gesetzes (Drohung von 6 Jahren Gefängnis). Sie erfüllen also nicht die Anforderungen des RJ Objective“, sagte Khozinudin.

„ES und DHL haben sich auch nicht entschuldigt, das Friedensdokument nicht unterzeichnet und auch nicht anerkannt, dass Jokowis Diplom echt ist. Daher erfüllen sie nicht die subjektiven Anforderungen von RJ“, fuhr er fort.

Er sagte auch, dass Eggi Sudjana und Damai Hari Lubis nicht nur wegen Jokowis Bericht, sondern auch wegen der Berichte von Andi Kurniawan, Lechumanan und Samuel Sueken Verdächtige seien. Er sagte auch, dass die beiden sich nie entschuldigt und Frieden mit Andi Kurniawan, Lechumanan und Samuel Sueken geschlossen hätten.

„Basierend auf der Analyse der rechtlichen Fakten kam ich zu dem Schluss, dass SP-3 ES und DHL, einschließlich der Vernehmung von Rustam Efendi, Rizal Fadillah und Kurnia Tri Royani, nicht aufgrund der neuen Strafprozessordnung erfolgten, sondern vielmehr dem Solo SOPP unterlagen. Ziel war es, den Kampf zu spalten“, sagte er.

Unterdessen reagierte Roy Suryo mit einem lachenden Symbol auf Eggi Sudjanas Anzeige gegen ihn. Ihm zufolge habe er lediglich einen von jemandem verfassten Artikel weitergegeben.

„Ich erzähle nur diesen Artikel, der viral gegangen ist“, schrieb Roy, einschließlich eines Artikels mit dem Titel „SP3 Orchestration and Pandora’s Box“ von Lukas Luwarso.