Jakarta –
Der funktionale Widyaprada-Hauptexperte im Ministerium für Grundbildung, Poopy Dewi Puspitawati, gab bekannt, dass die ehemalige KPK-Staatsanwältin Chatarina Girsang einmal Warnungen bezüglich der Projektvergabe ausgesprochen habe Chromebooks. Poppy sagte, die Warnung sei in einem Zoom-Meeting übermittelt worden.
Poppy legte dieses Geständnis ab, als sie am Dienstag (13.01.2026) Zeugin vor dem Korruptionsgericht von Jakarta war. Die Angeklagten im Prozess waren Mulyatsyah als Direktor der Mittelschulen im Ministerium für Bildung und Kultur für 2020, Sri Wahyuningsih als Direktor der Grundschulen in der Generaldirektion für frühkindliche Bildung, Grundbildung und weiterführende Bildung für 2020–2021 und Ibrahim Arief alias Ibam als Berater.
„Dann zu Frau Poppy, hier bei BAP, Sie haben am 6. Mai 2020 an Zoom teilgenommen, ja Ma’am, dann habe ich hier gehört, dass Bruder Hamid gesagt hat ‚Wenn das so ist, ist es wie Tauschhandel‘, das hängt mit der 30-prozentigen Co-Investition zusammen, ja, ‚Bruder Chatarina macht sich darüber Sorgen und es ist am besten, einfach hinter den Kulissen zu bleiben‘. Wen meint Chatarina?“ fragte der Richter.
Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren
„Damals war er SKM (Sonderstab des Ministers) oder als Generaldirektor, ja, Inspektor. Ich musste mich selbst überzeugen, denn damals war Frau Chatarina Inspektorin und auch SKM gewesen. Aber damals war sie Inspektorin“, antwortete Poppy.
Poppy bestätigte, dass es sich bei der fraglichen Chatarina um einen ehemaligen KPK-Staatsanwalt handelte. Er sagte, Chatarina habe die Warnung in einem Zoom-Meeting am 6. Mai 2020 übermittelt.
„Das ist Chatarina, Generalinspektorin, die ehemalige KPK-Staatsanwältin, richtig?“ fragte der Richter.
„Ja, das stimmt“, antwortete Poppy.
„Der Generalinspekteur hat Sie also daran erinnert?“ fragte der Richter.
„Ja“, antwortete Poppy.
„Das war im Zoom-Meeting, oder?“ fragte der Richter.
„Ja“, antwortete Poppy.
Zuvor fand am Dienstag (16.12.2025) die Anklageverhandlung gegen Ibam, Mulyatsyah und Sri statt. Die Staatsanwälte beschuldigten Ibam et al., in diesem Fall staatliche finanzielle Verluste in Höhe von 2,1 Billionen IDR verursacht zu haben.
Der Staatsanwalt sagte, die Ergebnisse der Berechnung der staatlichen Verluste in Höhe von 2,1 Billionen IDR seien auf den hohen Preis von Chromebook-Laptops in Höhe von 1.567.888.662.716,74 IDR (1,5 Billionen) zurückzuführen. Aus CDM-Beschaffungen, die nicht benötigt und nicht sinnvoll waren, beliefen sich die Kosten dann auf 44.054.426 US-Dollar oder etwa 100.000 Rupien. 621.387.678.730 (621 Milliarden).
„Der Verlust für die Staatsfinanzen belief sich auf 1.567.888.662.716,74 IDR, basierend auf dem Prüfungsbericht, der die finanziellen Verluste des Staates in Fällen mutmaßlicher krimineller Korruptionshandlungen im Bildungsdigitalisierungsprogramm des Ministeriums für Bildung, Kultur, Forschung und Technologie für 2019 bis 2022 berechnet. Nummer PE.03.03/SR/SP-920/D6/02/2025 vom 4. November 2025 von der Finanz- und Entwicklungsaufsichtsbehörde der Republik Indonesien“, sagte Staatsanwalt Roy Riady bei der Verlesung der Anklageschrift vor dem Korruptionsgericht in Zentral-Jakarta.
„Und der staatliche finanzielle Verlust durch die Beschaffung von Chrome Device Management, das im Bildungsdigitalisierungsprogramm des indonesischen Ministeriums für Bildung und Kultur von 2019 bis 2022 nicht benötigt und nicht nützlich ist, beträgt 44.054.426 USD oder mindestens 621.387.678.730 IDR“, fügte er hinzu.
Sehen Sie sich auch das Video an: Nadiem bestreitet den Erhalt von 809 Milliarden IDR im Zusammenhang mit der Beschaffung von Chromebooks
(mib/dek)
