Uncategorized

Ein Zeuge sagt, der Angeklagte habe gesagt: „Es ist normal, einfach Kleingeld zu nehmen“, als er dem ehemaligen Leiter des Bezirksgerichts antwortete

43
×

Ein Zeuge sagt, der Angeklagte habe gesagt: „Es ist normal, einfach Kleingeld zu nehmen“, als er dem ehemaligen Leiter des Bezirksgerichts antwortete

Share this article


Jakarta

Der Angeklagte im Bestechungsfall, der zum Verlassen des Speiseöl-(Migor-)Falls verurteilt wurde, Ariyanto Bakri, soll „gewöhnliches Kleingeld“ gesagt haben Nur genommen“, als er Beschwerden des ehemaligen Vorsitzenden des Bezirksgerichts Süd-Jakarta, Muhammad Arif Nuryanta, über Bestechungsgelder hörte. Ariyanto lächelte, als er die Aussage hörte.

Diese Aussage wurde vom ehemaligen jungen Zivilbeamten des Bezirksgerichts Nord-Jakarta (PN Jakut), Wahyu Gunawan, am Freitag (01.02.2026) vor dem Korruptionsgericht von Jakarta abgegeben. Die Angeklagten in diesem Prozess sind Marcella Santoso, Junaedi Saibih, Ariyanto und M. Syafei.

„Also, in welcher Form ist das Geld?“ fragte der Staatsanwalt.

Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren



„Amerikanische Dollar“, antwortete Wahyu.

“Wie viel?” fragte der Staatsanwalt.

„2 Millionen. Also, als ich es überwiesen habe, ja, ich hatte eine Anweisung von Herrn Arif (Nuryanta), 100.000 US-Dollar zu nehmen. Deshalb wusste ich, dass es alles amerikanische Dollars waren“, antwortete Wahyu.

Wahyu gab zu, dem ehemaligen Vorsitzenden des Bezirksgerichts Süd-Jakarta und ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden des Bezirksgerichts Zentral-Jakarta, Muhammad Arif Nuryanta (MAN), 2 Millionen US-Dollar in einer Golftasche übergeben zu haben. Er sagte, Arif habe Ariyanto bei der Übergabe des Geldes als „Versäumnis“ bezeichnet.

„Ja, nachdem der Fahrer es abgeholt hatte, dann, nachdem der Fahrer es abgeholt hatte, traf ich ihn wieder. Ich traf ihn wieder, chattenHerr Arif sagte: „Ihr Freund ist in Verzug.“ Ich fragte: „Sir, haben Sie es schon von Oki erhalten?“ „Oh ja, ja, aber Ihr Freund ist in Verzug“, sagte er. „Dann kam Herr Ariyanto zu mir nach Hause, also erzählte ich ihm, was Herr Arif gesagt hatte“, antwortete Wahyu.

Wahyu gab zu, dass er Arifs Worte über den „Verzug“ an Ariyanto weitergegeben hatte. Der Staatsanwalt fragte Ariyanto, was seine Antwort sei.

„Ja, Herr Ariyanto sagte: ‚Macht nichts, das ist gut, so„, antwortete Wahyu.

“Richter Nur Die Änderung wurde übernommen so“, fragte der Staatsanwalt.

„Ja“, antwortete Wahyu.

Anschließend übernahm der Richter die Verhandlung. Während der Frage und Antwort zwischen dem Staatsanwalt und Wahyu bezüglich der Nichterfüllung schien Ariyanto, der neben seinem Rechtsberater saß, zu lächeln.

„Danach sagten Sie: ‚Om soll in Verzug sein‘, was hat also der Angeklagte Ariyanto gesagt?“ fragte der Vorsitzende der Jury, Efendi.

„(Er sagte) ‚Das ist es Bereits Gut sonormalerweise Kleingeld Nur genommen’. Das ist es„, antwortete Wahyu.

„Was sagst du dann, Bruder?“ fragte der Richter.

„Ja, ich werde einfach schweigen, Eure Majestät“, antwortete Wahyu.

Anklage

Zu Ihrer Information: Marcella Santoso wurde beschuldigt, Bestechungsgelder in Höhe von 40 Milliarden IDR für einen Freispruch in einem Korruptionsfall bei der Bearbeitung von Exportgenehmigungen gezahlt zu haben rohes Palmöl (CPO) oder Speiseölzutaten. Der Staatsanwalt sagte, das Bestechungsgeld sei von Marcella gemeinsam gegeben worden.

Marcella wurde beschuldigt, Bestechungsgelder in Höhe von Rp gegeben zu haben. 40 Milliarden an den Richter zusammen mit drei weiteren Angeklagten, nämlich Ariyanto, Juanedi Saibih und M Syafei, als Vertreter der Unternehmen Wilmar Group, Permata Hijau Group und Musim Mas Group. Die Staatsanwälte beschuldigten Marcella, Ariyanto und M. Syafei außerdem, das Verbrechen der Geldwäsche (TPPU) begangen zu haben.

Die Empfänger der Bestechungsgelder waren in diesem Fall das Gremium, das über den Migrantenfall entschieden hatte, nämlich Djuyamto, Agam Syarief Baharudin, Ali Muhtarom, der frühere Vorsitzende des Bezirksgerichts Süd-Jakarta, Arif, und der ehemalige Gerichtsschreiber des Bezirksgerichts Nord-Jakarta, Wahyu.

Den Angeklagten, die Bestechungsgelder erhalten hatten, wurde zunächst der Prozess gemacht. Sie wurden ebenfalls zu Gefängnisstrafen verurteilt. Hier sind die Details ihres Urteils:

1. Djuyamto wurde zu 11 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von Rp. 500 Millionen, subsidiär zu 6 Monaten Gefängnis und einer Entschädigung von Rp. 9.211.864.000, subsidiär zu 4 Jahren Gefängnis.

2. Agam Syarief Baharudin wurde zu 11 Jahren Gefängnis, einer Geldstrafe von 500 Millionen IDR plus 6 Monaten Gefängnis und einer Entschädigung von 6.403.780.000 IDR plus 4 Jahren Gefängnis verurteilt.

3. Ali Muhtarom wurde zu 11 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von Rp. 500 Millionen, subsidiär zu 6 Monaten Gefängnis und einer Entschädigung von Rp. 6.403.780.000, subsidiär zu 4 Jahren Gefängnis.

4. Arif Nuryanta wurde zu 12,5 Jahren, einer Geldstrafe von 500 Millionen IDR und einer sechsmonatigen Haftstrafe sowie einer Entschädigung von 14.734.276.000 IDR und einer fünfjährigen Haftstrafe verurteilt.

5. Wahyu Gunawan wurde zu 11,5 Jahren, einer Geldstrafe von 500 Millionen IDR und einer sechsmonatigen Haftstrafe sowie einer Entschädigung von 2.365.300.000 IDR und einer vierjährigen Haftstrafe verurteilt (keine Berufung).

Seite 2 von 3

(mib/haf)





Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *