Politik in der Ära des Ministers für Bildung und Kultur Nadiem Anwar Makarim Es soll wie schwarzer Kaffee sein, der von denen, die ihm am nächsten stehen, gemixt wurde. Dieses Gleichnis kam aus dem Mund des Zeugen, weil die Ränge I und II die Politik eher akzeptierten.
Zusammengefasst detikcomAm Montag (19.01.2026) wird der Prozess im mutmaßlichen Korruptionsfall bei der Beschaffung von Chromebook-Laptops und Chrome Device Management (CDM) mit dem Angeklagten Nadiem Makarim vor dem Korruptionsgericht Jakarta, Jalan Bungur Raya, Zentral-Jakarta, fortgesetzt. Der Staatsanwalt stellte im Prozess einen nach dem anderen Zeugen vor.
In diesem Fall wurde Nadiem Korruption im Zusammenhang mit der Beschaffung von Chromebook-Laptops während seiner Amtszeit als Minister für Bildung und Kultur vorgeworfen. Das Projekt soll dem Staat Verluste in Höhe von 2,1 Billionen IDR verursacht haben.
Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahren
Nadiem hat eine Ausnahme eingereicht. Der Richter lehnte die Ausnahme ab und forderte die Fortsetzung des Verfahrens mit der Beweisaufnahme.
Es gab etwas Interessantes, als der Staatsanwalt einen Zeugen vorstellte, nämlich den ehemaligen Generaldirektor für Bildung und Kultur des Ministeriums für Bildung, Kultur, Forschung und Technologie, Jumeri. Er sagte, die Digitalisierungspolitik in der Nadiem-Ära sei wie schwarzer Kaffee, der mit denen gemischt worden sei, die ihm am nächsten standen.
Die Erwähnung eines Glases schwarzen Kaffees wurde im Ermittlungsbericht (BAP) von Jumeri enthüllt, der vom Staatsanwalt verlesen wurde. Der Prozess fand am Montag (19.1.) statt.
„Dies ist Ihre Aussage, die Sie in Punkt 8 erläutern: ‚Ich kann erklären, dass alle Richtlinien zur Digitalisierung der AKM-Vorbereitungsausbildung (Minimum Competency Assessment) von Nadim Anwar Makarim mit engen Leuten wie Jurist Tan, Fiona, Ibrahim Arief alias Ibam erstellt wurden. Wenn ich es mit einer Tasse schwarzen Kaffee vergleichen kann, der von ihnen zubereitet und gemischt wurde, Nadim Anwar Makarim, Jurist Tan, Fiona, Ibrahim Arief alias Ibam‘“, sagte der Staatsanwalt.
Der Staatsanwalt fragte dann, was Jumeri meinte. Jumeri sagte, dass der Begriff „Tasse gemischter schwarzer Kaffee“ entstanden sei, weil die Ränge I und II die Politik eher akzeptierten.
„Frage an Sie, schwarzer Kaffee. Ich bin doch auch ein Kaffeetrinker, oder? Was meinst du damit, so etwas zu sagen? fragte der Staatsanwalt.
„Also akzeptieren wir Ränge I und II mehr Richtlinien, akzeptieren Richtlinien von Ministern und Sonderpersonal“, antwortete Jumeri.
Der Staatsanwalt fragte auch, ob Fiona, Jurist Tan und Ibam vertrauenswürdiger seien als der Generaldirektor und die Beamten der Staffeln I und II. Jumeri gab zu, dass sie so empfand.
„Zweitens, bedeutet das, dass sie häufiger genutzt werden? In der Zwischenzeit haben Sie gesagt, dass einem Generaldirektor aufgrund des Chats von vorhin tatsächlich kein Vertrauen entgegengebracht wird?“ fragte der Staatsanwalt.
„So fühlt es sich an“, antwortete Jumeri.
Sehen Sie sich DetikPagi live an:
Seite 2 von 3
(wann/fas)
